دانلود یا استریم ؛ آیا سرویسهای VoD هزینه تماشای فیلم را کاهش دادهاند؟
دانلود یا استریم ؛ آیا سرویسهای VoD هزینه تماشای فیلم را کاهش دادهاند؟

تماشای استریم یا دانلود؟
شاید این سؤال این روزها برای شما نیز مطرح باشد که چهطور دوست دارید تا یک فیلم را تماشا فرمایید،
آیا سرویسهای VoD هزینه تماشای فیلم را کاهش دادهاند؟
طی یک دههی گذشته با ارزان شدن استفاده از وب و تغییر برخی فاکتورها نظیر غیرحجمی شدن بستهها،
عادت مصرف کاربران نیز تاحدودی تغییر پیدا کرده است.
انگشت زدن روی نشانه ابری دانلود و خیره شدن برای به انتها رسیدن
چرخه انتظار تصویر آشنایی در شبکههای اجتماعی برای تماشای محتواهای ویدیویی است
. محتواهایی که حجم آنها بهطور دقیق درج شده و از آنجایی که سرویسهای ارائه دهند
وب پهنای باند مصرفی برای اینستاگرام، تلگرام و واتساپ در بستههای وب بینالملل محاسبه میکنند،
تکلیفمان برای دانلود کردن یا نکردن آنها مشخص است .
البته در این میان حساب فیلم و سریال جدا است
و یک سؤال همیشگی گوشه ذهن برخی طرفداران فیلم و سریال وجود دارد که تماشای آنلاین ارزانتر تمام میشود یا دانلود؟
آنلاین یا آفلاین؟
همانطور که میدانید، در سالهای قبل روشهای نوینی وارد بازی شده و در اقصی نقاط دنیا کاربران به سمت روش جدیدی از دریافت محتوا رفتهاند.
این روز ها، سرویسهای استریم و VoD هستند که در اقصی نقاط دنیا خودنمایی میکنند.
این سرویسها چنان به سلطهی سرویسهای کابلی و ماهوارهای پایان دادهاند
که حتی بزرگترین تولیدکنندگان محتوا نیز به سمت توسعهی شبکههای استریم و VoD رفتهاند.
سرویسهایی که خارج از ایران بهعنوان سرویسهای استریم یا VoD شناخته میشوند
با کنار زدن کانالهای کابلی، به غولهای ساخت فیلم و سریال در دنیا تبدیل گردیدهاند.
سرآمد چنین سرویسهایی نتفلیکس، آمازون پرایم و اپل تیوی هستند.
طی چند سال اخیر، یکسری سرویس داخلی نیز با الگو گرفتن از نمونههای خارجی شکل گرفته و حتی به سراغ تولید محتوای اختصاصی نیز رفتهاند.
در حالت کلی دوعامل اصلی سبب ساز گردیده تا اکثری از یوزرها به سمت سرویسهای VoD بروند؛
اولین عامل تنوع بالا و همچنین اختیار کاربر در زمان دیدن محتوای انتخابی است .
عامل دوم، هزینهای میباشد که استفاده کننده در عوض استفاده از این سرویسها متحمل میگردد.
از نظر محتوایی از آنجایی که VoD ادامه راه شبکه نمایش خانگی در فضای آنلاین میباشد،
تمام فیلم و سریالهایی که بعد از اکران سینمایی بهصورت دیویدی عرضه میشود را منتشر میکنند.
از طرفی تولیدهای اختصاصی از جمله سریالها و برنامههای موضوعی متفاوت هم جزئی از این آرشیو انبوه است
که با یک حق اشتراک در دسترس کاربران قرار میگیرد.
اما بعضی کاربران بنابر وجود بعضی محدودیتها به سراغ چنین سرویسهایی نمیروند.
این محدودیتها کاربران ایرانی چه در بکارگیری سرویسهای خارجی و چه داخلی همچنان به به کار گیری از روش دانلود واداشته است .
البته در این بین کاربرانی نیز وجود دارند که مشکلی با محتوای سرویسهای داخلی نداشته و ترجیح میدهند
تا بهجای دانلود کردن و تماشای فیلمها و سریالهای مورد علاقه خود، مستقیما به سراغ سرویسهای داخلی بروند.
ترافیک داخلی و هزینهی پایینتر برای مشاهده فیلم و سریال
بعد از آنکه به دستور سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و در راستای کاهش هزینههای مشتری،
ترافیکهای داخلی و خارحی در تعرفههای وب غیرحجمی متمایز شد،
هزینههای استفاده از اینترنتوب سایتهای داخلی هم کاهش چشمگیری پیدا کرد.
از آن عصر تاکنون اپراتورهای اینترنتی با درنظرگرفتن آستانه مصرف منصفانه،
بستههای حمایتی را به کاربران ارائه میکنند که حجم داخلی این بستهها دوبرابر ترافیک بینالملل است .
برای مثال با حداقل هزینه ماهیانه ۸۰ هزارتومان، کاربران میتوانند
بستههایی با معدل ۳۰۰ گیگابایت ترافیک داخلی و سرعتبالا اخذ نمایند.
در عین اکنون باتوجه به اینکه بیش از ۲۴ هزار اینترنتسایت از جمله اینترنتوبسایتهای استریم
و UGC در لیست دامنههای اینترنتی با میزبانی داخلی ثبت شدهاند
و ترافیک مصرفی آنها نصف محاسبه میشود، عملا بسته ۳۰۰ گیگابایتی ترافیک داخلی برای برخی کاربران که مصرف پایینی دارند،
نامحدود به شمار میرود. در چنین شرایطی اگر میانگین حجم مصرفی
یک فیلم ۹۰ دقیقهای را ۱.۸ گیگابایت و یک اپیزود سریال ۶۰ دقیقهای را ۱.۲ گیگابایت در نظر بگیریم،
کاربران اینترنتوب سایتهای ویدیویی داخلی باید در طول یک ماه باید چیزی بیش تر از ۲۰۰ فیلم و سریال تماشا کنند
تا بتوانند بسته اینترنتی ۳۰۰ گیگابایتی خود را به اتمام برسانند.
بدین ترتیب با یک حساب سرانگشتی و با درنظرگرفتن مجموع هزینه وب و هزینه اشتراک VoDهای داخلی،
بهنظر میآید استریم فیلم و سریال بیشتر از آنچه فکر میکنم ارزان تمام شود.
تجربه جهانی: طرحهای تشویقی اپراتورها
در جهان استفاده از شبکههای اینترنتی یا VOD تبدیل به یک فرهنگ وتمدن شدهاست.
اختصاص بخش محسوسی از پهنای باند کل وب به سرویسهای استریم نظیر نتفلیکس گواهی بر این ادعا میباشد.
نتفلیکس وسیعترین سرویس ساخت و ارائهی تولیدات ویدیویی در دنیا میباشد.
این کانال اینترنتی در ۱۹۰ کشور دنیا مخاطب داراست که تعداد آن ها به صورت کلی به حدود ۱۳۰ میلیون نفر می رسد.
این مخاطبان، «روزانه» حدود ۱۲۵ میلیون ساعت از محتوای ارائهگردیده بوسیله نتفلیکس را تماشا می کنند.
این بدان معنا است که پهنای باندِ گزینه استفاده نتفلیکس،
از مجموع پهنای باند استفاده شده توسط یوتیوب و آمازون و هولو (همگی با هم) بیشتر است .
نتفلیکس، یوتوب، آمازون و هلو رتبه های اول تا چهارم استفاده از ترافیک وب را به خود تخصیص دادهاند
که کاربران با پرداخت اشتراک ارزان از ساعت ها فیلم و سریال بهره میبرند.
به گزارش The Economic Times و Whistleout در کشورهای حوزه امریکا و استرالیا دو عامل سرعت و پهنای باند دانلود اولویت اولیه استفاده
از وب میباشند که اپراتورها در بستههای پیشنهادی خود،
پیشنهاد استفاده از اشتراک نتفیلیکس یا آمازون را به مدت زمانهای مختلف میدهند
و کمپانیهای جهانی استریمِ فیلم،
محصولات خود را در قالب تعرفههای اینترنتی رایگان یا نیم قیمت همچون پلتفرمهای ایرانی، جهت حجم وب یوزرها ارائه نمیدهند.
به عنوان مثال یک کدام از دوست داستنیترین کمپانیهای ارائهدهنده وب در ایالات متحده کمپانی Mediacom میباشد.
کمپانیهای ارائهدهنده وب، علاوه بر وب، تلفن اثبات و کانالهای تلویزیونی HD را یاروهمدم به عبارتی
بستههای وب و بهصورت کابلی به خانههای مشترکان می رسانند. در Mediacom ،
سرعت دانلود تا ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه، سرعت آپلود تا ۱۰ مگابیت بر ثانیه، حجم ۱۰٫۰۰۰ گیگابایت ماهانه در نظر گرفته شده است
و نرمافزار محافظت از وب بهصورت رایگان عرضه می گردد کهاین امکانات با پرداخت ۵۵ دلار معادل ۷۱۲ هزار تومان امکانپذیر خواهد بود.
اما آنچه که در امریکا و استرالیا علاوه بر سرعت بالا سرویس ها اینترنتی مهم میباشد،
حفاظت از وب میباشد، چراکه درین کشورها حفاظت از وب معادل حفاظت از اقتصاد میباشد.
از این رو این کشورها با ارائه پهنای باند داخلی و بستههای پیشنهادی تعرفه وب،
سعی بر حفظ کسبوعمل و جلب رضایت مردم دارند. و پلتفرمهای چون نتفلیکس،
آمازون و …. تمام تلاش خود را در جهت بهبود کیفیت محتوا، ساخت فیلم و سریال و خدمات وبسایت خود میکنند.
افق دور
راهی که بزرگان صنعت استریم دنیا رفتهاند، مقدمه و آغاز مسیری است
برای کانالهای اینترنتی داخلی تا به مانند غولی زیرا نتفلیکس از بستر اشتراک به بستر ایجاد جنبش نمایند
و این افقی میباشد که شرکتهای داخلی باید به آن برسند تا در آینده نزدیک برای تمام مردم دنیا محتوا تولید کنند.
اما برای گام نهادن در این مسیر مهم نیاز به همراهی نهادها و شرکتهای خدماتی بستر وب هستند
تا با ارائه خدمات درست و اصولی مبنی بر قواعد بینالمللی، همقدم در این راه باشند.
دانلود یا استریم ؛ آیا سرویسهای VoD هزینه تماشای فیلم را کاهش دادهاند؟
میتوانید لینک های دیگر ما رو دنبال کنید